原标题：别把“回忆杀”变成“割韭菜”

4月20日，歌手许美静在南京举办复出音乐会，万众期待的“集体回忆青春”却落了空。现场观众称，两个多小时的演出时间里，许美静仅唱了半个小时，大部分时间都是伴唱“挑大梁”，许多歌迷忍无可忍大喊“退票”。随着相关视频录像在网上热传，南京市文旅局工作人员表示，相关部门正在处理，会根据投诉情况进行研判。

许美静曾经演唱过《城里的月光》《阳光总在风雨后》等脍炙人口的歌曲。这场复出演唱会上，主办方和歌手其实很清楚观众想听什么、期待什么。然而，歌手本人成了配角，而让助理或乐队人员演唱互动，涉嫌欺诈消费者。

主办方及歌手为何敢如此试探歌迷底线？从以往情况来看，歌手在“回忆杀”演唱会中“划水”的先例的确存在。前有著名歌手伍佰在台上指挥全体观众热情合唱的“神级现场”，后有凤凰传奇组合在粉丝大合唱中为粉丝们“伴舞”，把演唱会氛围推向高潮——或许正是这些成功案例，才让一些人动了靠“青春”“回忆”敛财的歪心思。

同时也要看到，歌手要想持续收获大众支持，自身道德品质与专业支撑都很重要。一场演唱会究竟是投入情怀还是仅为敛财，明眼人一看便知。当“回忆杀”变成“割韭菜”，歌迷自然不愿买单。

近年来，演唱会“翻车”的情况并不少见。一些人自以为观众会忍气吞声，为情怀买单，然而，随着当下消费者权益愈发受到重视、消费者掌握更多意见反馈渠道，演唱会“货不对板”的套路逐渐玩儿不转了。当消费者个体反映情况、讨要说法无果时，往往会选择在社交平台“开麦吐槽”，通过舆论催促相关部门核实处理，“划水”歌手很可能要付出代价。

其实，无论是歌手还是歌迷，都曾有过对纯粹艺术的美好追求。双方若是真挚的，那么不论演唱会采取什么形式，都能让歌迷沉醉其中；但如果某些人只是想收割“青春”“回忆”的流量，最终会被流量反噬。（陈之琪）